In de 1.5 versie van de NEN 2767-4-2 decompositie zit de eigenschap "Bouwdeelniveau" om de relevantie van een bouwdeel aan te geven binnen een decompositie. Zover ik begrepen heb is dit een erfenis uit het verleden. Het "bouwdeelniveau" bepaalde schijnbaar of de gevonden conditiescore van een gebrek met een punt verhoogd danwel verlaagd moest worden.
Nu valt het mij op dat het "bouwdeelniveau" niet gebaseerd is op de naam van het bouwdeel maar op de combinatie van bouwdeel en element. Waar nu dus het risico zit is dat als je afwijkt van de voor gedefinieerde combinaties van element en bouwdeel dat het bouwdeel niveau dan dus niet meer bekend is.
Bovenstaand is nog relevant omdat er opdrachtgevers zijn die waarde hechten aan het "bouwdeelniveau". bijvoorbeeld dat bouwdelen met een hoog bouwdeelniveau een lagere interventie waarden hebben voor het verhelpen van gebreken.
Voor een uniforme werkwijze zou het dus logischer zijn als "bouwdeelniveau" enkel gebaseerd wordt op het bouwdeel ipv de combinatie van die twee. Als je toch enkel op de combinatie van die twee wil beoordelen wat het "bouwdeelniveau" is dan is het niet in te regelen in de software die gebruikt wordt.
Als voorbeeld mast 1358 kan zowel Hoog,Gemiddeld als laag zijn. Afhankelijk van het element. De logica is niet altijd even duidelijk. Zou je nu een mast als bouwdeel kiezen voor een niet bestaande combinatie van bouwdeel en element is het dus niet duidelijk welk "bouwdeelniveau"je moet kiezen.
Nu valt het mij op dat het "bouwdeelniveau" niet gebaseerd is op de naam van het bouwdeel maar op de combinatie van bouwdeel en element. Waar nu dus het risico zit is dat als je afwijkt van de voor gedefinieerde combinaties van element en bouwdeel dat het bouwdeel niveau dan dus niet meer bekend is.
Bovenstaand is nog relevant omdat er opdrachtgevers zijn die waarde hechten aan het "bouwdeelniveau". bijvoorbeeld dat bouwdelen met een hoog bouwdeelniveau een lagere interventie waarden hebben voor het verhelpen van gebreken.
Voor een uniforme werkwijze zou het dus logischer zijn als "bouwdeelniveau" enkel gebaseerd wordt op het bouwdeel ipv de combinatie van die twee. Als je toch enkel op de combinatie van die twee wil beoordelen wat het "bouwdeelniveau" is dan is het niet in te regelen in de software die gebruikt wordt.
Als voorbeeld mast 1358 kan zowel Hoog,Gemiddeld als laag zijn. Afhankelijk van het element. De logica is niet altijd even duidelijk. Zou je nu een mast als bouwdeel kiezen voor een niet bestaande combinatie van bouwdeel en element is het dus niet duidelijk welk "bouwdeelniveau"je moet kiezen.
Comment